Ухвала суду № 66383794, 10.05.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/508/17

Провадження № 2/355/329/17

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

10 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійщла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Баришівську районну державну адміністрацію Київської області, Агрофірму «Поділля».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідачів Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Баришівську районну державну адміністрацію Київської області, Агрофірму «Поділля».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Баришівську районну державну адміністрацію Київської області, Агрофірму «Поділля»

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Агрофірми «Поділля»

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5