Ухвала суду № 66383527, 10.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

10.05.2017

Провадження № 1-кп/760/141/17

Справа № 760/12120/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі колегії суддів : головуючого- судді: Захарової А.С.

суддів: Агафонова С.А.

Лазаренко В.В.

при секретарі: Пяла П.Б.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника Розметова Р.Н. про відвід судді Лазаренко В.В. у кримінальному провадженні № 1-кп/760/141/17, що зареєстроване в ЄРДР 03.07.2013 року за № 12013110090008338 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

за участю прокурора: Школьного Ю.О.

перекладача: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

представників потерпілих: ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників: Олексієнко З.О.

Розметова Р.Н.

обвинуваченого: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/141/17, що зареєстроване в ЄРДР 03.07.2013 року за № 12013110090008338 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У судовому засіданні захисник Розметов Р.Н. заявив клопотання про відвід судді Лазаренко В.В., посилаючись на упередженість судді у розгляді даного кримінального провадження, яка на його думку, виразилася у тому, що вона розглядала його скаргу на дії державного виконавця по примусовому виконанню судового рішення, де стягувачами є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а потерпілий ОСОБА_9 був понятим. Також, посилається на те, що примусове виконання судового рішення стосуються грошових сум, що є предметом даного кримінального провадження, т.я. зазначені в обвинувальному акті.

Крім того, суддею Лазаренко В.В. були допущені процесуальні порушення при розгляді скарги захисника Розметова Р.Н. на дії державного виконавця.

Вислухавши доводи прокурора, представників потерпілих та потерпілих, які заперечували проти задоволення відводу, думку захисника Олексієнко З.О. та обвинуваченого, які підтримали клопотання захисника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки суд погоджується з доводами захисника в той частині, що суддя Лазаренко В.В. розглядала скаргу захисника Розметова Р.Н. на дії державного виконавця по примусовому виконанню судового рішення, де стягувачами є ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_5, і примусове виконання судового рішення стосуються грошових сум, що є предметом даного кримінального провадження, що зазначені в обвинувальному акті, а тому дані обставини виключають можливість участь судді Лазаренко В.В. в розгляді даного кримінального провадження.

А інші доводи захисника Рометова Р.Н. суд вважає надуманими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки не підтверджуються доказами.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника Розметова Р.Н. задовольнити частково: відвести суддю Лазаренко В.В. від участі в судовому розгляді кримінального провадження № 1-кп/760/141/17, що зареєстроване в ЄРДР 03.07.2013 року за № 12013110090008338 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Захарова А.С.

судді: Агафонов С.А.

Лазаренко В.В.