Провадження № 2/537/7/2017
Справа № 537/1728/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2017 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
24.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 по зустрічному позову - ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття представника ПАТ «Златобанк» в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва .
Керуючись ст.ст. 158-1,209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позов ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя . (застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року, призначене на 09 год. 30 хв.
05 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 05 травня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «Златобанк» .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 66383115, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1728/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: