Постанова № 66382778, 03.05.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №3/155/324/17

Справа №155/677/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 квітня 2017 року о 14 годині 20 хвилин за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: село Новий Зборишів Горохівського району Волинської області по вулиці Річній, 11, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, 22 квітня 2017 року о 19 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: село Новий Зборишів Горохівського району Волинської області по вулиці Річній, 11, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 23 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: село Новий Зборишів Горохівського району Волинської області по вулиці Річній, 11, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №155/326/17, провадження №155/325/17 та провадження №155/324/17 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Провадження №3/155/324/16, справа №155/677/17.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №780865 від 13 квітня 2017 року, серії АА №780184 від 22 квітня 2017 року та серії АА №474766 від 23 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 квітня 2017 року, 22 квітня 2017 року та від 23 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 квітня 2017 року та від 23 квітня 2017 року, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1

Разом з тим, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вчинені ним 23 квітня 2017 року слід перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані того, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, що є кваліфікуючою ознакою ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто своєї співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей, характер та суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.