Ухвала суду № 66382431, 03.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/9912/16-ц Головуючий І інстанції - Журавель В.А.

Провадження № 22ц/790/3564/17 Суддя-доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. перевіривши у порядку прийняття до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шудріков Ігор Олексійович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_2 про витребування у ТОВ «Батріс» копій та оригіналів проектної документації та про залучення у якості третьої особи Інспекції архітектурно-державного контролю Харківської міської ради - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні заяви про залучення до справи третьої особи ОСОБА_4 - представником позивача ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Вважаю за необхідне повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року до суду першої інстанції з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали суду 1-ї інстанції про відмову в задоволенні заяви про залучення до справи третьої особи частиною 1 статті 293 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шудріков Ігор Олексійович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та відшкодування шкоди - повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець