АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8696/15 Справа № 2-942/11 Головуючий у 1 й інстанції - Нізік О.В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, Товариства з обмеженою відповідальністю видавництво «Ранок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист авторських прав на твір «ІНФОРМАЦІЯ_1» , -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2011 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, Товариства з обмеженою відповідальністю видавництво «Ранок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист авторських прав на твір «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу в якій не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1411, 50 грн.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме оплати судового збору в сумі 1411, 50 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Також апелянт в апеляційній скарги не зазначив, в чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного рішення суду.
Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2011 року залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: М.М.Пищида
Судове рішення № 66382103, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-942/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: