Постанова № 6638180, 11.11.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №3-4040

2009года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2009года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, работающего руководителем ООО «QUANTA SYSTEM», проживающего: АДРЕСА_1

По ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 199 об административном правонарушении серии КР № 339054 от 27.10.2009 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «QUANTA SYSTEM», код. 31233092 расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_1, было установлено нарушение, допущенное руководителем ОСОБА_1., а именно несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на оплату налога на прибыль доначисленного в соответствии с решением от 26.08.2009 года № 000323151010 в суме 9408,75 грн, своими действиями нарушил п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года, чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Факт нарушения установлен актом проверки № 1770/15-01-12/31233092 от 27.10.2009года.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Инкриминируемая ОСОБА_1 ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел, и просил дело слушать в его отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины.

Кроме того, виновность ОСОБА_1. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КР № 339054 от 27.10.09 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, актом проверки № 1770/15-01-12/31233092 от 27.10.2009года, а поэтому вина не вызывает сомнения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства. Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ода рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.В. Труханович