Ухвала суду № 66381405, 10.05.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1092/17

№ 2-н/688/23/17

Ухвала

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 травня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, яка станом на 01 березня 2017 року становить 23152 грн. 59 коп.

Вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я боржника, його місце проживання.

На виконання вимог ч.6ст. 100 ЦПК Українипро надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, надійшла інформація з Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області та відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, згідно якої останній зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 чи Шепетівському районі не значиться.

Відповідно до п.4 ч.6ст. 100 ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1.3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з квитанції № 0.0.752766454.1 від 24 квітня 2017 року ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» сплатило судовий збір у розмірі 800 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу, як це передбачено п.1.4 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За наведених обставин, слід повернути заявнику суму судового збору, сплачену при подачі заяви до суду.

Керуючись ч.6ст. 100 ЦПК України, п.3 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, повернувши таку заяву з доданими до неї документами заявнику.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» сплачений згідно квитанції № 0.0.752766454.1 від 24 квітня 2017 року на рахунок № 31219206700006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області код 26515055, судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.В. Козачук