КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 682/3042/16-ц
Провадження № 22-ц/792/927/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретар - Кошельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРОЛЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановила:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» і товариству з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» використовувати земельну ділянку площею 3,4844га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 3,4849га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення яких- ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом посіву на них власних сільськогосподарських культур, які розташовані на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.
ТОВ «АКРІС АГРО» на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу. В ході судового розгляду апелянт подав заяву, в якій повністю відмовився від своєї апеляційної скарги. Крім того, ТОВ «АКРІС АГРО» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1600грн., сплаченого ним за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
_____________
Головуючий у першій інстанції - Мацюк Ю.І.
Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія : ухвала
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ТОВ «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.
ТОВ «АКРІС АГРО» відмовилося від апеляційної скарги, що тягне за собою закриття апеляційного провадження, тому сплачена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року про забезпечення позову та закрити апеляційне провадження у справі.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» судовий збір у сумі 1600грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №21837 від 29 березня 2017 року на розрахунковий рахунок №31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, отримувач УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: /підпис/ Т.В.Спірідонова
Судді: /підпис/ А.В.Купельський
/підпис/ Т.О.Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
Судове рішення № 66381391, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/3042/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: