Ухвала суду № 66381369, 10.05.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1100/17

№ 2-н/688/30/17

УХВАЛА

10 травня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ Шепетівка Енергоінвест про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення станом на 01.03.2017 року в сумі 26683,38 грн.

Заява відповідає вимогам ст.ст.96-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у її прийнятті не вбачається.

Відповідно до ч.7ст.100 ЦПК Українипитання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у передбаченому порядку інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника.

05.05.2017 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити наказне провадження.

Керуючисьст.100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за послуги з централізованого опалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук