Рішення № 6638093, 28.10.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
2-3597/09
Номер документу
6638093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3597/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

28 жовтня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Любій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківського відділення № 4 ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач Харківське відділення № 4 ВАТ "Сведбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач Харківське відділення № 4 ВАТ "Сведбанк" посилається на те, що 17 жовтня 2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2005/1007/50-13003, на підставі якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти (кредит) у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Строк користування кредитом встановлено з 17.10 2007 року по 17.10. 2010 року. На умовах, передбачених кредитним договором відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 1 Статуту ВАТ "Сведбанк", затвердженого 15.10.07 р. змінено найменування АКБ "ТАС-Комерцбанк" на ВАТ "Сведбанк". У зв'язку з цим Харківську Філію АКБ "ТАС-Комерцбанк" переєстровано на Харківське відділення ВАТ "Сведбанк".

Згідно з умовами п. 7.1 кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення, а також відповідно до п.7.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 4.2 кредитного договору.

Позивач зазначив, що у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору ВАТ "Сведбанк" на її адресу було направлено листа про те, що Харківське відділення № 4 ВАТ "Сведбанк" у відповідності з умовами п. 5.2 кредитного договору змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк виконання відповідачем своїх зобовязань (по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним, сплаті комісій) буде вважатися таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору станом на 12 травня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1. за кредитним договором № 2005/1007/50-13003 становить 13837,10 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 11 472,70 грн.; сума відсотків 2218, 21 грн.; сума пені 146,19 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 13837,10 грн., а також понесені ним судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 138, 37 грн. , витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. та витрат понесених позивачем за оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 82,50 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 260 від 05.02.2009 року у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення через пресу про виклик її до суду, причину неявки суду не повідомила.

Суд , керуючись ст. 224 ЦПК України, та беручи до уваги той факт, що відповідач була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що17 жовтня 2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2005/1007/50-13003, на підставі якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти (кредит) у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Строк користування кредитом встановлено з 17.10 2007 року по 17.10. 2010 року. На умовах, передбачених кредитним договором відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом /а.с. 17-19/.

Згідно з п.п. 1 Статуту ВАТ "Сведбанк", затвердженого 15.10.07 р. змінено найменування АКБ "ТАС-Комерцбанк" на ВАТ "Сведбанк". У зв'язку з цим Харківську Філію АКБ "ТАС-Комерцбанк" переєстровано на Харківське відділення ВАТ "Сведбанк" /а.с. 4-12/.

Відповідно до умов п. 7.1 кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення, а також відповідно до п.7.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п.4.2 кредитного договору.

ВАТ "Сведбанк" на адресу ОСОБА_1.було направлено листа про те, що Харківське відділення № 7 ВАТ "Сведбанк" у відповідності з умовами п. 5.2 кредитного договору змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк виконання відповідачем своїх зобовязань (по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним, сплаті комісій) буде вважатися таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа /а.с. 20/.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору станом на 12 травня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1. за кредитним договором № 2005/1007/50-13003 становить 13837,10 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 11 472,70 грн.; сума відсотків 2218, 21 грн.; сума пені 146,19 грн. , що підтверджується довідкою позивача про розмір заборгованості ОСОБА_1. /а.с. 24/.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 138, 37 грн. , витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. та витрати за оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 82,50 грн., що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи .

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 13837,10 грн., оскільки нею дійсно були суттєво порушені пункти кредитного договору щодо її зобовязань по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також судові витрати, сплачені позивачем, а саме: судовий збір у розмірі 138, 37 грн. , витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. та витрати за оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 82,50 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 530, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Харківського відділення № 4 ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк" № 4 ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 161, код ЄДРПОУ 19356840, п/р 32002170101, МФО 300164) 13837 /тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім/ гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ "Сведбанк" № 4 ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 161, код ЄДРПОУ 19356840, п/р 32002170101, МФО 300164) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 138 /сто тридцять вісім/ гривень 37 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 /двісті пятдесят / гривень 00 копійок та витрати за оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 82/ вісімдесят дві/ гривні 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 6638093 ?

Документ № 6638093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6638093 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6638093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6638093, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6638093, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6638093 відноситься до справи № 2-3597/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3597/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6638089
Наступний документ : 6638162