Вирок № 6638055, 12.11.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-832

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Труханович В.В.

при секретаре - Нестеровской Л.В.

с участием прокурора - Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование средне техническое, холостого, не работающего, ранее судимого: 19.02.1993 года Киевским райсудом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы; 08.10.1997 года Червонозаводским райсудом г. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 21.05.2001 года Киевским райсудом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 12.01.2008 года Киевским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год; проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ :

04.04.2008 года ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление психотропного вещества «Первитин», находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, из имеющихся у него ингредиентов, кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество «Первитин» объемом 3 мл, часть из которого 1 мл сразу же употребил удобным ему способом, а оставшиеся 2 мл стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 04.04.2008 года около 18-30 час. по вышеуказанному адресу работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псефдоэфедрина, содержащими в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массаой 0,1633 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия у него психотропного вещества от 04.04.2008 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 4)

Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 34-35) Согласно заключения химической экспертизы № 1423 от 26.04.2008 года жидкость представленная на исследование, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1633 грамма. (л. д. 74- 75) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, в последний раз 12.01.2008 года Киевским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК УКраины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, преступление совершил в период испытательного срока, не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № 1881 судебно-наркологической экспертизы от 04.09.2009 года, у ОСОБА_1. имеет место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли и прикурсоров, синдрома зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок подсудимый ОСОБА_1 должен отбывать в уголовно-исправительном учреждении.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 данное преступление совершил в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть не отбытого наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 12.01.2008 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию присоединить часть не отбытого наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 12.01.2008 года и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента его фактического задержания с 13 июля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 138,10 грн. (сто тридцать восемь гривен десять копеек), перечислив их на НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За товароведческую экспертизу».

Вещественное доказательство медицинский шприц объемом 5 мл с наркотическим веществом, находящийся на хранении в ОРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В. В. Труханович