Ухвала суду № 66379855, 10.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи № 752/12261/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Антонова Н.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6262/2017 Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року у справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та три процента річних

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року залишено без руху.

У травні 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року.

У заяві про виправлення описки заявник просить виправити допущену описку щодо року виданні оскаржуваного судового наказу, а саме: замість «2008 року» вказати « 2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Встановлено, що при виготовлені та оформлені ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року допущені описки у році виданні судового наказу, а саме: замість « 2016 року» вказано «2008 року».

Ураховуючи наведене, необхідно виправити допущену в ухвалі описку.

У задоволенні іншої частини заяви слід відмовити, так як зазначення, в даному випадку, номеру справи не є опискою у розумінні ст.. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Виправити в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року допущену описку і вважати написаним рік видання судового наказу «2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шахова