Ухвала суду № 66379774, 05.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 757/17412/14-ц Головуючий в І інстанції: Цокол Л.І.

апеляційне провадження № 22-ц/796/6538/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

05 травня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, Голова ліквідаційної комісії з припинення ТОВ «Морське агентство «Укрмарін» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 6 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 4019 грн. 40 коп.на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Крім того, ч.4 ст. 295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреністьабо інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В порушення вимог вказаної норми закону, скаржником не надано доказів, які б підтверджували його повноваження, як Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін».

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк