ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" травня 2017 р. Справа № 902/405/17
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м.Київ
до виконавчого комітету Стрижавської селищної ради, смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області
до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ
до закритого акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", м.Київ
про визнання рішення недійсним, визнання незаконним та скасування свідоцтва, визнання недійсним договору, визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" червня 2017 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань №2).
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам:
письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, з наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.
Правоустановчі документи відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Докази направлення відзиву позивачу.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Відповідно до ст.65 ГПК України зобов’язати комунальне підприємство "Вінницьке обласного бюро технічної інвентаризації" до 30.05.2017 (останній день надходження документів до суду) надати господарському суду Вінницької області: матеріали інвентаризаційної справи на пансіонат з лікуванням "Ластівка", який знаходиться у смт Стрижавка Вінницького району по вул.Туристичній, №№2,4.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати сторонам, а також комунальному підприємству "Вінницьке обласного бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору - заступнику прокурора Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул.Монастирська, 33);
3 - позивачу - Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9);
4 - відповідачу 1 - ВК Стрижавської селищної ради (23210, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, вул. 40-річчя Перемоги,7);
5 - відповідачу 2 - ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01019, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41);
6 - відповідачу 3 - ЗАТ "Трест Київміськбуд-1" (42205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 29-Б);
7 - КП "Вінницьке МБТІ" (м.Вінниця, вул. Кропивницького,2).
Судове рішення № 66379633, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: