Ухвала суду № 66379624, 10.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 904/6739/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючий, суддяЯценко О.В.СуддіХодаківська І.П., Данилова М.В.розглянувши клопотання про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"простягнення 429 917,33 грн. В С Т А Н О В И В :

Клопотання про повернення судового збору від 27.04.2017 (ВГСУ вх.№ 4620/7910 від 03.05.2017) не приймається до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції) (п. 5.2.).

Заявником до клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору не може бути розглянуте та повертається заявнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" у справі № 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської області не приймати до розгляду і повернути.

Головуючий, суддя О.В. Яценко

судді І.П. Ходаківська

М.В. Данилова