ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.05.2017 Справа № 912/231/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у справі №912/231/17
за позовом Кіровоградської митниці ДФС
до Іноземного підприємства "Ліга"
про стягнення 721 939,34 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2017р. у справі № 912/231/17 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Іноземного підприємства "Ліга" (27641, Кірорвоградська область, Компаніївський р-н, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 1Б, код ЄДРПОУ 32265586) на користь Кіровоградської митниці ДФС (25013, вул. Тореза, 27-б, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 39640963) несплачені витрати на зберігання товарів на складі митного органу в сумі 202 973,55 грн. (резквізити для перерахування коштів: Одержувач: Кіровоградська митниця ДФС, Код ЄДРПОУ 39640963, Банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Рахунок 37349190120026) та судовий збір в сумі 3 042,97 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Кіровоградська митниця ДФС звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2017р. у справі № 912/231/17 в частині відмови в задоволенні позову
Перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на відповідність вимогам статей 94, 95 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.
За приписом статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 10 829,09 грн., та відповідно 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 11 912,09 грн.
Скаржником в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 136 від 29.03.2017 про сплату судового збору на суму 1916,31 грн., та платіжне доручення № 164 від 20.04.2017 року про сплату судового збору на суму 6 649,48 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 346,3 грн.
У зв’язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у справі №912/231/17 повернути.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, у томі числі платіжне доручення № 136 від 29.03.2017 про сплату судового збору на суму 1916,31 грн., та платіжне доручення № 164 від 20.04.2017 року про сплату судового збору на суму 6 649,48.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 66379580, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: