ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 травня 2017 рокуСправа № 925/503/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства «Золтрансавто» до приватного транспортного унітарного підприємства «ОСОБА_1А.» про стягнення 114 755 грн. 37 коп.,
ВСТАНОВИВ
Приватне підприємство «Золтрансавто» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного транспортного унітарного підприємства «ОСОБА_1А.» (Республіка Білорусь) про стягнення заборгованості в розмірі 114 755 грн. 37 коп., яка виникла на підставі зовнішньоекономічного договору № 28/12 перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполучені від 28.12.2016 року.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, приватне транспортне унітарне підприємство «ОСОБА_1А.» є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням названого підприємства є: Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Світлогорськ, вул. Свердлова, 12, к.3/а, код реєстрації: 491034852; поштова адреса: 247434, Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Світлогорськ, м-н Первомайський, буд. 11, к. 8.
Згідно з частинами першою і третьою статті 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до частини першої статті 124 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
19.12.1992р. Україна приєдналася до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності").
Згідно з підпунктом "в" частини першої статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав виконано або має бути повністю або частково виконано зобов'язання з договору, що є предметом спору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.
З даного позову вбачається, що спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання зобовязань приватним транспортним унітарним підприємством «ОСОБА_1А.» (Республіка Білорусь) за договором № 28/12 перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполучені від 28.12.2016 року.
Пунктом 9.1 Розділу 9 Договору сторони погодили, що при наявності спору, який не може бути врегульовано шляхом переговорів, то спір підлягає вирішенню в судовій інстанції за місцезнаходження позивача.
Враховуючи вищевикладене, даний позов підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області.
Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. регулює також порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Білорусь.
Так, згідно зі статтею 5 Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Таким чином, для належного повідомлення приватного транспортного унітарного підприємства «ОСОБА_1А.» (Республіка Білорусь) про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Республіки Білорусь.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на "15" червня 2017 року о 09 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобовязати позивача в термін до 20 травня 2017 року подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017 року про порушення провадження у справі № 925/503/17 у двох примірниках.
Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:
Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; документи, на підставі яких діє відповідач, які є доказом правосубєктності юридичної особи; докази сплати заборгованості.
Нотаріально засвідчену копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017 року про порушення провадження у справі № 925/503/17 російською мовою надіслати для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., через Економічний суд Гомельської області (246050, м. Гомель, вул. Ирининская, 20).
Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 66379569, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/503/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: