Ухвала суду № 66379553, 08.05.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

08 травня 2017 року Справа № 923/391/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до: Приватне підприємство "АМІЧІ-ХЕРСОН", м. Херсон

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права

в с т а н о в и в:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ, код ЄДРПОУ 37396151), виступаючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (м. Київ, код ЄДРПОУ 39019265), звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Амічі-Херсон" (м. Херсон, с. Степанівка, код ЄДРПОУ 40270433) 128000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, посилаючись на бездоговірне публічне виконання відповідачем музичних творів, майнове авторське право на які належить позивачу.

Позов підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення № 279 від 18.04.2017, яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, п. 4 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 71 арк., в т.ч. конверт.

Суддя Н.О. Задорожна