Ухвала суду № 66379496, 27.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/3810/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за заявою Приватного підприємства "ОвручГазАвто" про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 07.11.2016 по третейській справі №1/10/2016

за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто", м. Овруч до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2017 заяву Приватного підприємства "ОвручГазАвто" про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 07.11.2016 по справі №1/10/2016 - задоволено. Видано на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 07.11.2016 по справі №1/10/2016 наказ.

02.03.2017 до суду від ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" надійшла заява, в якій останнє просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Полтавської області від 20.02.2017 у справі №922/3810/16 про примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду від 07.11.2016 у справі №1/10/2016.

Ухвалою суду від 06.03.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення з Харківського апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/3810/16.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заявником до вказаної заяви не подано доказів направлення копії заяви ПП "Овручгазавто", а тому суд повертає заяву ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 20.02.2017 у справі №922/3810/16, хоча вказана справа розглядалася господарським судом Харківської області.

Суд вважає за необхідне повідомити заявника про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Суддя ОСОБА_1