Ухвала суду № 66379468, 10.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 912/244/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року у справі № 912/244/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року у справі № 912/244/14.

Розгляд справи призначено на 25 травня 2017 року на 10 годину.

27 квітня 2017 року на адресу суду від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Шевченка» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Шевченка».

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 912/244/17 провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а..

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.В»ячеслава Чорновола,29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторони - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Шевченка» з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 25 травня 2017 року року о 10 год. 00 хв.

Представникам сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Шевченка» з’явитися до господарського суду Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.В»ячеслава Чорновола,29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2017 року року на 10год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують осіб – представників позивача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Шевченка» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя І.А.Сизько

Суддя М.О.Дармін