Ухвала суду № 66379447, 10.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 43000, АДРЕСА_1БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко» 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Юдицький О.В. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судовому засіданні з 04.05.2017р. по 10.05.2017р. та 10.05.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

27 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора Юдицького О.В. від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобов'язання вчинити дії (том 42, а.с. 199 - 212), згідно якої заявник просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне товариство «Арго» (код 22836526, вул. Миру, 33, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022) повернути ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) набуте без достатньої правової підстави майно, а саме - молоко згущене з цукром ГОСТ-2903-78, 400 г ж/б в кількості товару 8.613 шт., в кількості ящиків 191.4, загальною вагою 4 073.949 кг на загальну суму 21 963,15 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят три грн. 15 коп.) з ПДВ, які були отримані з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор банкрута вказує, що ТОВ ВКТ «Арго» являється конкурсним кредитором у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» вимоги якого на суму 21 962,46 грн. були визнані ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2008р. по даній справі.

Цією ж ухвалою був встановлений факт погашення заборгованості ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» перед ТОВ ВКТ «Арго» у період після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів шляхом відпуску товару на суму 21 963,15 грн. за накладною № РБ 00000230 від 17.08.2006р.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 11, 13, 1212 Цивільного кодексу України, ліквідатор Юдицький О.В. просить прийняти рішення про зобов'язання повернути безпідставно набуте ТОВ ВКТ «Арго» майно.

При цьому, на думку ліквідатора, дана заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», оскільки ним пред'явлені вимоги з метою усунення юридичної перешкоди у поверненні протиправно відчуженого (переданого) майна банкрута до ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. вирішення питання про прийняття заяви ліквідатора Юдицького О.В. про зобов'язання вчинити дії було відкладено до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. (том 45, а.с. 89, 90) заява ліквідатора Юдицького О.В. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016р.

Вказана вище ухвала господарського суду від 12.01.2016р. була направлена ТОВ ВКТ «Арго» на адресу, зазначену ліквідатором у відповідній заяві, і яка відповідає адресі, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 60022, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, вул. Миру, 33, та отримана адресатом 22.01.2016р. (повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400603734884 (том 46, а.с. - 1)).

Разом з тим, згідно витягу з офіційного веб - сайту Вищого господарського суду України, сформованого 11.02.2016р., 26 січня 2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ ВКТ «Арго» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; дата постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - 22.01.2016р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Враховуючи наведені вище обставини, а також необхідність повідомлення ліквідатора ТОВ ВКТ «Арго» Бурму С.В. як законного представника товариства про те, що на розгляді в господарському суді Чернігівської області перебуває заява ліквідатора Юдицького О.В. від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобов'язання вчинити дії, суд відклав розгляд вказаної заяви ліквідатора, призначивши судове засідання на 23.02.2016р.

Втім, 23.02.2016р. судове засідання не відбулось, оскільки ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.02.2016р. провадження у справі, зокрема, в частині розгляду заяви ліквідатора було зупинено.

Після зупинення провадження у справі від ліквідатора ТОВ ВКТ «Арго» Бурми С.В. надійшов відзив на заяву ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. (том 57, а.с. 34) в якому він повідомляє, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012р. за заявою ПАТ «Сведбанк» порушено провадження у справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство ТОВ ВКТ «Арго», ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, що був введений господарським судом відповідно до ухвали від 27.08.2012р., і по даний час ТОВ ВКТ «Арго» жодних майнових активів, в т.ч. товарів, продуктів харчування (молока згущеного) чи тари не набувало. Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015р. за результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, який включає всі визнані судом вимоги кредиторів.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.01.2016р. ТОВ ВКТ «Арго» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Наразі у товариства відсутнє будь - яке майно, відтак, у разі задоволення заяви ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. об'єктивних можливостей виконати судове рішення у ТОВ ВКТ «Арго» не буде.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора було поновлено, розгляд заяви ліквідатора призначено на 04.05.2017р.

ТОВ ВКТ «Арго» в особі ліквідатора Бурми С.В. належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви (том 58, а.с. 124), однак не скористалося своїм процесуальним правом на участь в судовому заіданні.

За клопотаннями представника боржника, які були задоволені ухвалами господарського суду Чернігівської області від 19.04.2017р. та від 03.05.2017р., судові засідання 04.05.2017р. та 10.05.2017р. були проведені в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б, суд вважає, що вона не підсудна господарському суду Чернігівської області, виходячи з наступного:

як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманого судом за електронним запитом, станом на 11.01.2016р. в даному реєстрі міститься інформація про те, що 26.07.2012р. до реєстру було внесено запис про порушення ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012р. справи № 5027/447-б/2012 про банкрутство ТОВ ВКТ «Арго».

Згідно витягу з офіційного веб - сайту Вищого господарського суду України, сформованого 11.02.2016р., 26 січня 2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ ВКТ «Арго» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; дата постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - 22.01.2016р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Судові рішення по справі господарського суду Чернівецької області № 5027/447-б/2012 (зокрема остання ухвала від 31.01.2017р.), розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать про те, що на даний час ліквідаційна процедура ТОВ ВКТ «Арго» триває.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ) та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 18.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 7 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

При цьому, положеннями ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Такі ж положення містяться і в ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), яка застосовується господарським судом Чернівецької області під час розгляду справи про банкрутство ТОВ ВКТ «Арго».

Вимога ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про зобов'язання ТОВ ВКТ «Арго» повернути безпідставно набуте майно на суму 21 963,15 грн. є спором з майновими вимогами до боржника, а тому, з урахуванням вищевказаних процесуальних норм, вона підлягає розгляду господарським судом Чернівецької області у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ ВКТ «Арго».

Посилання ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. на те, що його заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», оскільки ним пред'явлені вимоги з метою усунення юридичної перешкоди у поверненні протиправно відчуженого (переданого) майна банкрута до ліквідаційної маси, не може бути прийнято до уваги, виходячи з наступного:

дійсно, особливість вирішення спорів з майновими вимогами до боржника полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Про необхідність розгляду в межах справи про банкрутство також і спорів за заявою ліквідатора банкрута про повернення безпідставно отриманого третіми особами майна боржника або стягнення дебіторської заборгованості боржника свідчить і судова практика Вищого господарського суду України (зокрема, постанова від 11.01.2017р. по справі № 908/3346/14), адже такі спори стосуються питання формування активу боржника, а тому безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження у справі про їх банкрутство.

В той же час, суд враховує, що відносно ТОВ ВКТ «Арго» також порушено справу про банкрутство і дане товариство також з моменту порушення щодо нього справи про банкрутство перебуває в особливому правовому режимі, тому в силу прямих норм п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, а також ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява ліквідатора Юдицького О.В. підлягає розгляду господарським судом Чернівецької області.

Додатково слід вказати, що у випадку розгляду і задоволення господарським судом Чернігівської області заяви ліквідатора Юдицького О.В. з вимогами до ТОВ ВКТ «Арго» про зобов'язання повернути майно та набрання таким судовим рішенням законної сили, прийняте судове рішення буде виконавчим документом.

Однак, в силу положень п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», такий виконавчий документ буде повернутий стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання, оскільки боржника визнано банкрутом.

За змістом ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, заява ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. підлягає направленню на розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 41, 12, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне товариство «Арго» повернути безпідставно набуте майно надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Чернівецької області.

Копію ухвали надіслати ліквідатору закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицькому О.В. та товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне товариство «Арго» в особі ліквідатора Бурми С.В. (58032, АДРЕСА_2).

Суддя А.С. Сидоренко