Ухвала суду № 66379382, 04.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
904/4036/17
Номер документу
66379382
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.05.2017 Справа № 904/4036/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали оскарження ухвали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017р. про забезпечення позову у справі № 904/4036/17

за позовом ОСОБА_1 господарства "ДАР", с. Попасне, Дніпропетровська обл.

до ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.», с. Спаське, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про розірвання договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та стягнення 2 380 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі № 904/4036/17 (а.с.1 матеріалів оскарження ухвали)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро. (а.с.28 матеріалів оскарження ухвали).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017р. (суддя Петренко Н.Е.) накладено арешт на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 господарства ОСОБА_2, а саме на р/р 26002122513001 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299, в розмірі суми позовних вимог - 2 380 000,00 грн. Заборонено ОСОБА_1 господарству ОСОБА_2 та будь яким іншим третім особам та реєстраторам, державним реєстраторам вчиняти будь які дії по відчуженню (реєстрації, перереєстрації), переоформленню та державної реєстрації всього нерухомого, рухомого майна ОСОБА_1 господарства ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог - 2 380 000,00 грн. (а.с.32-33 матеріалів оскарження ухвали)

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 06.04.2017р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу від 06.04.2017р. скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

У звязку з відпусткою судді Березкіної О.В. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.05.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

При виготовленні тексту ухвали від 21.04.2017р. у вступній частині помилково не вказано одного учасника судового процесу, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро".

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. про прийняття апеляційної скарги не було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. про прийняття апеляційної скарги у справі № 904/4036/17.

Вважати правильним склад учасників судового процесу у справі № 904/4036/17:

«за позовом ОСОБА_1 господарства "ДАР", с. Попасне, Дніпропетровська обл.

до відповідача ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.», с. Спаське, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро».

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.О.Чимбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66379382 ?

Документ № 66379382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66379382 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66379382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66379382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66379382, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66379382, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66379382 відноситься до справи № 904/4036/17

Це рішення відноситься до справи № 904/4036/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66379377
Наступний документ : 66379385