Ухвала суду № 66379361, 10.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.05.2017 справа № 908/448/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Червоний металіст «, м. Конотоп Сумської області на ухвалу господарського судуДонецької областівід28.12.2016р. у справі№ 908/448/15-г ( суддя Мальцева М.Ю.)за позовомПрокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України , м. Київ до 1.Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Червоний металіст «, м. Конотоп Сумської областіпроскасування результатів торгів та розірвання договоруВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. по справі № 908/448/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, заявником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду становить пять днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Між тим, Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження 26.04.2017р., що підтверджується відповідною печаткою поштової установи на конверті та з огляду на прийняття оскаржуваної ухвали 28.12.2016р. (строк на апеляційне оскарження сплив 02.01.2017р.), є підставою для повернення її також на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, мають додаватись докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Віті, до матеріалів апеляційної скарги відповідного доказу направлення скарги Позивачу - Прокурору міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України , м. Київ Скаржником надано не було, що також зумовлює не прийняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення апеляційним господарським судом.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Червоний металіст «, м. Конотоп Сумської області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2016р. по справі №908/448/15-г не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п.п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Червоний металіст «, м. Конотоп Сумської області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. по справі №908/448/15-г заявникові.

2. Справу 908/448/15-г повернути Господарському суду Донецької області

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № 01-25/04 від 25.04.2017р. на 2 арк., крім того конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_2

Надрук. 6 прим.: 1. Прокурору; 2. Позивачу; 3,4 Відповідачам; 5. у справу; 6. ДАГС