ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.05.2017справа № 905/1639/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" с. Павлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від13.06.2016 у справі № 905/1639/15 (суддя Г.Є. Курило)за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4, м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ про за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до простягнення 5931789,05 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4, м. Київ зміну умов кредитного договору № 3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Донецької області Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4, м. Київ зміну умов кредитного договору №3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. по справі №905/1639/15.
Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 905/1639/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.05.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к.107).
4.Позивачу за первісним позовом надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.
5.Третій особі за первісним позовом надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 66379352, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1639/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: