Ухвала суду № 66379288, 10.05.2017, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
923/224/17
Номер документу
66379288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

10 травня 2017 року Справа № 923/224/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32000 грн,

за участі представників:

позивача - Гавзінського Е.І. (представника за дорученням),

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

23.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулося до суду з вимогами, спрямованими до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 32000 грн компенсації за порушення майнових авторських прав, факт якого підтверджується складеним 01.02.2016 актом фіксації та відеозаписом.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на відсутність у позивача права на заявлення таких вимог.

Проте, під час судового розгляду справи між сторонами укладено мирову угоду від 05.05.2017, яку подано на затвердження суду їх спільною заявою.

Зокрема за змістом мирової угоди сторони досягли згоди щодо наступного:

« 1.Преамбула:

1.1. Наслідки щодо предмету спору, відповідно до положень ст. 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст. 50 названого закону. Таким чином предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права і суміжних прав.

1.2. Сторона 2 припустилася порушень, передбачених п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових прав авторів музичних творів.

1.3. Сторони узгодили, що захистом і відновленням таких порушених прав буде здійснення Стороною 2 і відрахувань за кожне використання музичних творів. Порядок здійснення таких відрахувань встановлюється відповідними угодами.

2. Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 добровільно сплачує Стороні 1 60% від суми заявленої у справі компенсації за допущене порушення, а саме 19200,00 (дев'ятнадцять тисяч двісті) гривень - в чотирьох рівних частинах, по 4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень, а саме:

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 травня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 червня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 липня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 серпня 2017 року;

3. Сторона 2 має право достроково сплатити суму компенсації, передбачену п. 2 цієї Мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень сплачує Сторона 2 Стороні 1 в строк до 19 травня 2017 року. При цьому це зобов'язання також буде вважатися виконаним в разі його виконання повністю Стороною 2 в зазначений строк.

5. Після повного та належного виконання Стороною 2 умов цієї мирової угоди Сторона 1 підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо Сторони 2, які виникли у зв'язку з порушенням Стороною 2 п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», що відбулось до моменту підписання цієї мирової угоди.

6. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Херсонської області.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Херсонської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою».

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони в процесі розгляду справи можуть укласти мирову угоду, яка ними передається на затвердження суду. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження вказаної мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству, оскільки підтверджує зобов'язання сторін а саме, відображає факт допущеного порушення законодавства, визначає суму компенсації за таке порушення та встановлює порядок сплати цієї суми.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі 923/224/17

м. Київ 5 травня 2017 року

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» код ЄДРПОУ 37396151 - Організація, яка звернулася за захистом порушених прав позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", код ЄДРПОУ 39109265 - в особі представника Гавзінського Е.І., який дії на підставі довіреності, далі Сторона 1, та фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, далі Сторона 2,

уклали цю мирову угоду про наступне:

« 1.Преамбула:

1.1. Наслідки щодо предмету спору, відповідно до положень ст. 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст. 50 названого закону. Таким чином предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права і суміжних прав.

1.2. Сторона 2 припустилася порушень, передбачених п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових прав авторів музичних творів.

1.3. Сторони узгодили, що захистом і відновленням таких порушених прав буде здійснення Стороною 2 і відрахувань за кожне використання музичних творів. Порядок здійснення таких відрахувань встановлюється відповідними угодами.

2. Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 добровільно сплачує Стороні 1 60% від суми заявленої у справі компенсації за допущене порушення, а саме 19200,00 (дев'ятнадцять тисяч двісті) гривень - в чотирьох рівних частинах, по 4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень, а саме:

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 травня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 червня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 липня 2017 року;

4800,00 (чотири тисячі вісімсот) гривень в строк до 26 серпня 2017 року;

3. Сторона 2 має право достроково сплатити суму компенсації, передбачену п. 2 цієї Мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень сплачує Сторона 2 Стороні 1 в строк до 19 травня 2017 року. При цьому це зобов'язання також буде вважатися виконаним в разі його виконання повністю Стороною 2 в зазначений строк.

5. Після повного та належного виконання Стороною 2 умов цієї мирової угоди Сторона 1 підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо Сторони 2, які виникли у зв'язку з порушенням Стороною 2 п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», що відбулось до моменту підписання цієї мирової угоди.

6. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Херсонської області.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Херсонської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою».

Підписи сторін

Від Сторони 1 - представник за довіреністю Гавзинський Е.І.

Від Сторони 2 - ОСОБА_1»

3. Вважати, що у випадку невиконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 положень мирової угоди щодо погашення заборгованості за періодичністю платежів, дана ухвала у відповідності до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, у зв'язку з чим:

реквізитами сторін є: Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15-А, ідентифікаційний номер 39109265); Боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 років з моменту невиконання її умов за першим випадком несплати чергового платежу;

днем набрання законної сили даної ухвали є 11.05.2017 року.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66379288 ?

Документ № 66379288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66379288 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66379288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66379288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66379288, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 66379288, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66379288 відноситься до справи № 923/224/17

Це рішення відноситься до справи № 923/224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66379279
Наступний документ : 66379306