Ухвала суду № 66378750, 10.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 908/2694/15

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали справи № 908/2694/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (код ЄДРПОУ 32242726; 69057, АДРЕСА_1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Сбербанк, м.Київ

2. ПАТ ОСОБА_1 Аваль

3. ПАТ Актабанк, м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2694/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (код ЄДРПОУ 32242726; 69057, АДРЕСА_1).

У справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2016 було прийнято подане ліквідатором клопотання про скасування арештів та обтяжень майна боржника, та призначене до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 о 10.40, яке не відбулося через направлення 03.01.2017 матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду ухвали господарського суду Запорізької області у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2017, у звязку із поверненням матеріалів справи № 908/2694/15, було призначене судове засідання для розгляду поданого ліквідатором клопотання про скасування арештів та обтяжень майна боржника на 29.03.2017 о 12.00.

При цьому, в ухвалах суду від 28.12.2016 та 10.03.2017, при їх технічному виготовленні, допущено описку при зазначенні номеру провадження справи, а саме: замість „16/51/15 зазначено „16/51/16.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті ухвал.

Як зазначалось, у справі № 908/2694/15 триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 достроково припинено повноваження ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі про хід ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при технічному виготовленні ухвал господарського суду Запорізької області від 28.12.2016 та 10.03.2017, і в зазначенні номеру провадження у справі № 908/2694/15 замість „16/51/16 вважати вірним „16/51/15.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на 12.06.2017 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати :

ліквідатора здійснити та отримати відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів Запорізької області, інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна (довідки з ЄДР, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Держсільгоспінспекції, Держземагенства, Укррічморінспекції, Держгірпромнагляду, НКЦПФР, митниці, ФДМУ, ДФС, Державного космічного агентства України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, ПАТ Укрзалізниця, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ВДВС та інш.); докази закриття всіх рахунків у банках, довідку ДПІ про наявність чи відсутність заборгованості; докази відсутності корпоративних прав, дебіторської заборгованості, перевірити чи не є боржник стягувачем по виконавчих провадженнях, власником обєктів прав інтелектуальної власності, промислових зразків та т.і., докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси за весь час здійснення ліквідаційної процедури, за наслідками перевірки провести інвентаризацію майна боржника, скласти звіт по справі, ліквідаційний баланс, які надати суду;

ДПІ надати довідку про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання, про наявність банківських рахунків.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, банкам, ВПВР ДВС України, ВПВР УДВС ГТУЮ у Миколаївській області, ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя, Запорізькій філії ДП Інформаційний центр, Миколаївській філії ДП Інформаційний центр, ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Жовтневій ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, приватному нотаріусу ОСОБА_4 (Вітовський (Жовтневий) районний нотаріальний округ, Миколаївська область).

СуддяР.Ніколаєнко