Ухвала суду № 66378335, 10.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

10.05.2017р. Справа №905/908/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів», м.Керч АР Крим,

про стягнення 921213535,50 грн., -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів», м.Керч АР Крим, про солідарне стягнення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1325 - 10 від 10.08.2010р. у розмірі 921213535,50 грн., з яких: 616309692,14грн. заборгованість по тілу кредиту, 267128679,55грн. сума заборгованості по відсотках, 37775163,81грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках.

З дотриманням приписів ст.2 1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/908/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.05.2017р.

27.04.2017р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву вих. №3 - 242100/2478 від 21.04.2017р. про забезпечення позову.

03.05.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ, ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 28.04.2017р. про проведення в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в) судового засідання у справі №905/908/17 призначеного на 23.05.2017р. о 14.00год. та подальшого розгляду справи.

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_1 посилається на те, що уповноважений представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що супроводжує дану справу в суді, працевлаштований у м.Києві та на те, що участь представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у даній справі необхідна для повного та всебічного зясування всіх обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Проте причини, які вказує представник позивача у своєму клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції.

Таким чином, позивачем не наведено достатніх підстав, які можуть бути визнані обєктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. До того ж, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Отже, враховуючи викладене, не встановлено перешкод задля участі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ, у судовому засіданні в звичайному режимі, з огляду на що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 б/н від 28.04.2017р. про проведення в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в) судового засідання у справі №905/908/17 призначеного на 23.05.2017р. о 14.00 год. та подальшого розгляду справи.

Одночасно слід зазначити про потребу в огляді оригіналів документів, доданих до позовної заяви, вирішенні певного кола питань, порушених у позовній заяві та заяві вих. №3 - 242100/2478 від 21.04.2017р. про забезпечення позову, а також у необхідності представлення суду документів, перелік яких визначено в ухвалі господарського суду Донецької області від 20.04.2017р., які за станом на теперішній час від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ, ОСОБА_1 б/н від 28.04.2017р. про проведення в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в) судового засідання у справі №905/908/17 призначеного на 23.05.2017р. о 14.00 год. та подальшого розгляду справи.

Суддя О.В. Кротінова