Ухвала суду № 66378227, 10.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/2509/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1038/17

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим договору поруки,

у с т а н о в и л а :

13 квітня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року і просило поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на те, що представник не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а копію повного тексту рішення суду банком отримано лише 07 квітня 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

При поданні апеляційної скарги апелянт не повністю сплатив судовий збір.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями від 25.09.2015 року у разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

ПАТ «Універсал Банк» оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, які містять 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, сплаті підлягав судовий збір у сумі 4625 грн 72 коп, фактично сплачено 4019 грн 40 коп. Відповідно доплаті підлягає 606 грн 32 коп судового збору за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 31211206780002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк», Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ «Універсал Банк» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк апеляційного оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про сплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Універсал Банк».

Суддя /підпис/О.І. Талалай

З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай