Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-996/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 ноября 2007 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Аркатовой Е.В.,
при секретаре - Троценко О.В.,
с участием прокурора - Киптилого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего строителем по трудовому соглашению, зарегистрированного в АДРЕСА_1проживающего вАДРЕСА_2 судимого 06.08.2004г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, 10.07.2008г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л.
17 января 2009 года около 23 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома 48-А по пр. Победы в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем правое переднее стекло, тайно похитил из стоящего во дворе автомобиля Деу Ланос регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежащегоОСОБА_6 DVD плеер Matsui стоимостью 1144 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 5 февраля 2009 года около 1 часа ночи, ОСОБА_1 находясь возле дома 48-А по пр. Победы в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем правое переднее стекло, тайно похитил из стоящего во дворе автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный номер НОМЕР_2 принадлежащегоОСОБА_3 автомагнитолу Pioneer-AVM-P 590 DVD стоимостью 1718 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Также, 15 февраля 2009 года около 21 часа 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома 26 по ул. Архитекторов в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем правое переднее стекло, тайно похитил из стоящего во дворе автомобиля Шевроле Авео регистрационный номер НОМЕР_3принадлежащего ОСОБА_2 автомагнитолу Pioneer-DEH-P 7900 стоимостью 1174 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
15 марта 2009 года около 23 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома 1-Б по ул. Ахсарова в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем правое переднее стекло, тайно похитил из стоящего во дворе автомобиля Опель Астра регистрационный номер НОМЕР_4 принадлежащего ОСОБА_4, автомагнитолу Alpine CDA-9856 стоимостью 1012 грн., а также радар Сruni 214 ОS, стоимостью 319 грн., а всего похитил имущество ОСОБА_4 на сумму 1331 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
27 марта 2009 года около 21 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома 46-В по пр. Л. Свободы в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем правое переднее стекло, тайно похитил из стоящего во дворе автомобиля Хонда Аккорд регистрационный номерНОМЕР_5принадлежащего ОСОБА_5, GPS навигатор Garmin стоимостью 1602 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины подтверждается показаниями подсудимого, который как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия, признал свою вину в совершении преступлений, подтвердив факты и обстоятельства, при которых совершал преступления, при этом указывая на отсутствие денежных средств для проживания.
Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.
Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.
Таким образом суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, преступления совершил в период испытательного срока.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины суд частично присоединяет ОСОБА_1 не отбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 10.07.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Гражданские иски суд удовлетворяет в части доказанности.
Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в соответствии со ст. 92 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 10.07.2008г. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде, с постоянного места жительства, после чего изменяет на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу упаковочную коробку от DVD плеер Matsui, накладную на приобретение автомагнитолы Pioneer-DEH-P 7900, упаковочную коробку автомагнитолы Alpine CDA-9856, упаковочную коробку радара Сruni 214 ОS, гарантийный талон на GPS навигатор Garmin оставить в распоряжении потерпевших.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение материального вреда в пользу ОСОБА_21174 грн., в пользу ОСОБА_3 1718 грн., в пользу ОСОБА_5. 1602 грн., в пользу ОСОБА_4 1331 грн., в пользуОСОБА_6 1144 грн..
Взыскать с ОСОБА_1 издержки за проведение экспертизы в сумме 1824 грн. (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, путем подачи апелляции через районный суд.
Судья
Судове рішення № 6637796, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-996/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: