Ухвала суду № 66377871, 10.05.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/862/17

Провадження № 6/682/14/2017

У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Зеленської В.І.,

за участю секретаря Кондратюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву ТОВ "Кредекс фінанс", зацікавлена особа - ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1, Славутський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

28.03.2017 ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №682/2029/15-ц від 31.08.2015р. за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5540,40 грн та 243 грн 60 коп судових витрат. А саме, просить замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" і вказує на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №177/4855SFPRPG7 від 06.01.2012 р на суму 5239,06 грн. В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс", що стверджується рішенням суду від 31 серпня 2015 р у цивільній справі №682/2029/15-ц, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг за вказаним кредитним договором в сумі - 5540,40 грн. і судовий збір в сумі 243,6 грн. 31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набула право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №177/4855SFPRPG7 від 06.01.2012р. Тому ТОВ "Кредекс фінанс" просить замінити його, як стягувача у виконавчому провадженні за вимогою до ОСОБА_1 на загальну суму 5784 грн, на ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Представники ТОВ "Кредекс фінанс", ТОВ "Фінансова компанія управління активами", Славутського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області та боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але не з"явилися в судове засідання.

В заявах до суду ТОВ "Кредекс фінанс", ТОВ "Фінансова компанія управління активами", Славутського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області просять розглянути заяву за їх відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 682/2029/15-ц задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 і стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг за кредитним договором в сумі - 5540,40 грн. і судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі виконавчого листа від 07.09.2016 р. відділом ДВС відкрите виконавче провадження №52114715 з примусового виконання рішення суду у справі 682/2029/15-ц від 31.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі - 5784,00 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №177/4855SFPRPG7 від 06.01.2012 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 52114715 , а саме стягувача -ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ - 35017877, місцезнаходження 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099 у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк" код банку 322669) щодо виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 682/2029/15-ц .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.