Ухвала суду № 66377749, 03.05.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1266/15-ц

Провадження № 6/675/11/2017

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В.,за участю секретаря судового засідання Мордач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до Ізяславського районного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування заяви зазначає наступне.

Так, вказує, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1204/2199ES5DIP від 06.01.2012р. на суму 2 259,1 грн., №1212/2199SFPR7 від 12.01.2012р. на суму 7 919,49 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 9 жовтня 2015 р. встановив Ізяславський районний суд Хмельницької області у рішенні у цивільній справі №675/1266/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 9 286,6 грн. з яких судовий збір - 243,6 грн.

Зазначає і те, що на підставі оригіналу виконавчого листа, 03.10.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008017 з примусового виконання рішення у справі 675/1266/15-ц від 09.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9286, 60 грн.

Разом з тим, 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1204/2199ES5DIP від 06.01.2012р., №1212/2199SFPR7 від 12.01.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. Було підписано відповідний акт прийому передачі заборгованостей.

Вказує, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №675/1266/15-ц.

Тим самим, вважає, що є необхідність здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №675/1266/15-ц від 9 жовтня 2015 р., що постановив Ізяславський районний суд Хмельницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9 286,6 грн.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Справу розглянуто в порядкуст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1204/2199ES5DIP від 06.01.2012р., №1212/2199SFPR7 від 12.01.2012р.

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1204/2199ES5DIP від 06.01.2012р., №1212/2199SFPR7 від 12.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №675/1266/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 9286,6 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №675/1266/15-ц.

У ході розгляду також встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Відповідно дост. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Слід констатувати і те, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче ровадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідаліністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2015 p у цивільній справі №675/1266/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі 9286, 60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 5 днів з дня проголошенняухвали, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, - з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Король