Ухвала суду № 66377577, 03.02.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
607/7119/16-к
Номер документу
66377577
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7119/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Кунцьо С.В. Провадження № 11-кп/789/75/17 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - ч.1 ст.185 КК України

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2017 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_1 та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст.395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.

Апелянти у своїх скаргах на нові докази не посилались, а також з клопотанням щодо їх витребування не звертались. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги обвинуваченої та роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченій ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вона має права, передбачені ст. ст. 42, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати захиснику обвинуваченої ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченої та прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 45, 402 КПК України.

5. Надіслати потерпілій ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченої та прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження вона має права, передбачені ст. ст. 56, 402 КПК України.

6. Надіслати представникам потерпілої ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченої та прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст. ст. 58, 402 КПК України.

7. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 24 лютого 2017 року.

8. Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба

Часті запитання

Який тип судового документу № 66377577 ?

Документ № 66377577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66377577 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66377577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66377577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66377577, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 66377577, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66377577 відноситься до справи № 607/7119/16-к

Це рішення відноситься до справи № 607/7119/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66377576
Наступний документ : 66377578