Ухвала суду № 66377542, 03.05.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/13471/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження №22-ц/789/590/17 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія -

У Х В А Л А

03 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року по справіа позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку, звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк 30 днів та 5 днів з моменту отримання ухвали для зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та оплати судового збору.

Дана ухвала отримана апелянтом 26.01.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, апелянт вказаних вимог в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року не виконав.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року - визнано неподаною та повернуто апелянту.

25.04.2017 року ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року, однак в своїй апеляційній скарзі він знову не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст. 297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 294, 297 ч.2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року залишити без руху надавши апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис