Рішення № 6637683, 11.09.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1744\2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л. О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №HAXRRX14310046 від 27.04.2007 року ОСОБА_1 27.04.2007 року отримав кредит у розмірі 2194,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати відповідач повинен був надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2009 року має заборгованість 6283,20 грн., яка складається з наступного:

-1183,57 грн. заборгованість за кредитом;

-2618,62 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-483,93 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-1221,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-275,39 грн. штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 6283 гривні 20 коп. суму заборгованості, так як він не виконав умови кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщався про час і місце розгляду справи належним чином судовими повістками, про що мається поштове повідомлення про вручення такого 21 серпня 2009 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні, тому що відповідач ухиляється від явки в судове засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлене, що дійсно між позивачем Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №HAXRRX14310046 від 27.04.2007 року, по якому «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 2194,80 гривень строком до 26 квітня 2008 року включно зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Узяті на себе зобов'язання «ПриватБанк» виконав вчасно і в повному обсязі, на відміну від відповідача, який узяті на себе зобов'язання не виконав.

Заборгованість за договором на 06 квітня 2009 року складає 6283 гривні 20 коп. Розрахунок суми боргу не викликає в суду якихось сумнівів.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок

позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини

позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та

сплати процентів.

Поняття кредитного договору передбачено ст. 1054 ЦК України, а саме за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Саме такий договір був укладений між Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 27.04.2007 року.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Загальні умови виконання зобов'язань передбачені ст. 526 ЦК України. Якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов'язання, передбачені ст. 611 ЦК України, а саме розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом було встановлено, що відповідач порушив виконання зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6283 грн. 20 коп. на рахунок № 29092829003111 в «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір у сумі 62 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а всього 312 грн. 83 коп. на рахунок № 64993919400001 в «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачами письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення суду, а позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Якименко Л.О.