Ухвала суду № 66376785, 26.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13385/13-к

Провадження № 1-кп/461/299/17

У Х В А Л А

26.04.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Кузьмі Д.М.

за участю прокурора Топилко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Топилко І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

Прокурором Топилко І.М. заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою та числиться за Печерським районним судом м. Києва.

Пунктом 4 ч.1 ст. 336 КПК України, визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Топилко І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, яке відбудеться о 15.00 год. 30.05.2017 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Київському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали надіслати Київському слідчому ізолятору для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.Р.Юрків