Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 315/1194/15Головуючий у 1-й інстанції Телегуз С.М.Пр. 22-ц/778/216/17Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кухаря С.В., Маловічко С.В.
за участі секретаря Остащенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок за ініціативою суду у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради (надалі - КУ «ГЦРЛ» ГРР) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги, третя особа: ОСОБА_4
із апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено частково, рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цій справі скасовано, ухвалено нове рішення.
Проте, після здачі цієї справи встановлено, що у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року у цій справі (а.с. 130-135) мають місце описки в частині розміру судового збору, якій стягнуто з Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради (ЄДРПОУ 01992937) в дохід держави, а саме цифрами зазначено правильно - «30,69 грн.», а в лапках прописом помилково зазначено «триста гривень шістдесят дев'ять копійок».
Ухвалою апеляційного суду (а.с. 141) питання про випалення вищезазначених описок призначено до розгляду.
У судове засідання 04 травня 2017 року повідомлені апеляційним судом з додержанням вимог ст. ст. 74-77 ЦПК України про час і місце розгляду цієї справи (а.с. 142), всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про причини своєї неявки та неявки своїх представників апеляційний суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду вищезазначеної заяви позивача апеляційному суду не подавали.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду апеляційним судом питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наступне.
Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року у цій справі (а.с.130-135) мають місце описки в частині розміру судового збору, якій стягнуто з Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради (ЄДРПОУ 01992937) в дохід держави, а саме: цифрами зазначено правильно - «30,69 грн.», а в лапках прописом помилково зазначено «триста гривень шістдесят дев'ять копійок», які підлягають виправленню апеляційним судом у цій справі на підставі ст. 219 ЦПК України.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року у цій справі.
Вказати правильний розмір судового збору, якій стягнуто з Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради (ЄДРПОУ 01992937) в дохід держави «30,69 грн. (тридцять гривень шістдесят дев'ять копійок»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кухар С.В.Маловічко С.В.
Судове рішення № 66376780, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: