337/549/2017 337/1507/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова Олена Миколаївна, за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 160 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
03.05.2017 р. об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 13 «а» по вул. Лахтінська у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: огірками у кількості 10 кг, без дозволу, у невстановленому місці.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, пояснила обставини про скоєного правопорушення.
Винність правопорушника ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції, поясненнями правопорушника, даними суду, іншими матеріалами справи.
Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_2 не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду із скаргою.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору .
Керуючись ст. ст. 160 ч.1 , 221 283, 284 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить 17 грн., без конфіскації предметів реалізації.
Штраф має бути сплачений на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код ЕДРПОУ 38025414, код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 21081100.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (Державна судова адміністрація України 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320,00 грн.
Продукти харчування, а саме огірки у кількості 10 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , згідно розписці , залишити останній по належності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Курбатова І
Судове рішення № 66376626, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1507/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: