Ухвала суду № 66376616, 10.05.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/863/17

10.05.2017

2 /328/360/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретареві: Мацинській О.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від представника позивача 10.05.2017 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відмови в цій частині від позову, в звязку з повним погашенням відповідачем вказаної заборгованості після пред'явлення позову.

Представники відповідача та третьої особи, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 3 ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, відмова від позову в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати може бути прийнята, оскільки позивач не потребує вказаної виплати.

Враховуючи право позивача вільно обирати спосіб захисту своїх порушених прав, суд прийшов до висновку про необхідність прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог до відповідача - Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10326,58 грн. та закрити провадження по справі в цій частині.

Керуючись п.3 ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити в частині позовних вимог до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10326,58 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: