Ухвала суду № 66376544, 10.05.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

№ 2/325/233/2017

325/613/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

позивач в заяві просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) № 636 від 28.03.2000 року, укладений між ВАТ Маріупольським металургійним комбінатом імені Ілліча та відповідачем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00018002608 від 04.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 11 грудня 2002 року в м.Маріуполі (Іллічівський район) Донецької області.

З огляду на положення ст.ст.29,30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, що мають цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з даним позовом після смерті відповідача, останній не може бути стороною у справі, оскільки померла особа не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки позови до померлих осіб не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, тому слід роз'яснити позивачу про право подати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус