Ухвала суду № 66376516, 10.05.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4414/17 2/335/1176/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2017 р. до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес стандарт», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, скасування реєстраційних дій, зобовязання вчинити дії щодо відновлення реєстрації, витребування з незаконного володіння майна.

Ухвалою судді від 6 квітня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про скасування реєстраційних дій, зобовязання вчинити дії щодо відновлення реєстрації та витребування з незаконного володіння майна, а також повернуто судовий збір у розмірі 3200,00 гривень.

Ухвалою судді від 6 квітня 2017 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19 квітня 2017 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Позивач недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк та з урахуванням строку необхідного для поштового обміну, не усунув.

За змістом ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає визнанню не поданою і поверненню позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд повертає ТОВ «ТД «Амстор» залишок судового збору з Державного бюджету України у розмірі 1 600,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», ЄДРПОУ 32516492, залишок судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, відповідно до квитанції (або її завіреної копії) від 31 березня 2017 р. № 680.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва