Рішення № 66375567, 08.05.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/525/17

Провадження по справі 2/305/540/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 28 липня 1994 року, про що виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено актовий запис №19. Через часті непорозуміння на побутовому рівні, між ними виникали суперечки. З"ясувалося, що у них різні інтереси та різні погляди на спільне сімейне життя. Вони не поважали думку та інтереси один одного. Все це призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги. Впродовж останніх п"яти років, вони фактично проживають окремо. Вона виїзджає на роботу за межі України, а відповідач за місцем знаходження їхнього будинку: с. Верхнє Водяне, вул. Першотравнева, 22, Рахівського району Закарпатської області. Вона інколи приїзджала за місцем реєстрації, однак налагодити родинні стосунки з ОСОБА_1 їй не вдалося. Від шлюбного життя, неповнолітніх дітей у них не має. Вона являється інвалідом ІІ групи. На підставі наведеного просила шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати.

Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася. Однак її адвокат ОСОБА_3 надіслав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо розлучення з ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 28 липня 1994 року виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №19.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб має формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач, у свою чергу, позов визнав, на розлучення згідний, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Позивач, ОСОБА_2, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище, яким буде іменуватися надалі, у позовній заяві не зазначила про те, яке прізвище вона має бажання собі залишити після розірвання шлюбу. Не зазначено про це і в заяві її адвоката ОСОБА_3 від 05.05.2017 року. Тому суд не має можливості встановити таке.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

Крім того, враховуючи, що на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 640 гривень стягує з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 28 липня 1994 року у виконавчому комітеті Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук