Справа № 234/5274/17
Провадження № 3/234/890/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка народився у м.Краматорськ Донецької області, інвалідність не встановлена, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,
ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 год. о 17-30 годині ОСОБА_1 за адресою: м.Краматорськ вул. Героїв Небесної Сотні, 29-88, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїла психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виявилося у висловлюванні в її адресу непристойними словами, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
У судовому ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що сварка виникла через те, що він перебував у стані алкогольного спяніння.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доведена та в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.401, ст.173-2 ч.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді 60 ( шестидесяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66374484, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5274/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: