Ухвала суду № 66374459, 10.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
233/2425/17
Номер документу
66374459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2425/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380001681 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначено, що 02.12.2014 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ ІНТОР-АВТО-ТРАНС , директором , вийшов з міста мешкання та пішов за місцем праці за адресою вул. П. Ангеліної, 1 м. Костянтинівка Донецької області, звідки останній близько 09 год. 00 хв. пішов, пояснивши, що йде до МРЕВ м. Артемівська Донецької області. Останній раз ОСОБА_3 звязувався по телефону з ОСОБА_4 02.12.2014 р. близько 12.30 год. В розмові остання місцезнаходження ОСОБА_3 не встановила. По теперішній час останній не повернувся.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області від 04.12.2014 року за № 6802.

Встановлено, що сім карта ОСОБА_3 №+38-095-696-64-17 на момент його зникнення працювала в IMEI: 35879404784175, після зникнення у вказаний ІМЕІ вставлялась сім карта №+38-050-230-98-61, крім того встановлено інші номери сім карт, що працювали в зазначеному ІМЕІ.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання мобільних телефонів, в період часу з 08 години 00 хвилин 02.12.2014 року до 01.05.2017 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ VodafoneУкраїна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, в силу ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільних телефонів - сім картка оператора Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна» (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175, 08 години 00 хвилин 02.12.2014 року до 01.05.2017 року, інші номери сім карт, що працювали у визначеному IMEI, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованої за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15а, контактні телефони: 380 44 230 0256, факс. +38 50 110 42 07, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цій інформації, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380001681 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380001681 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільних телефонів - сім картка оператора Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна» (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175, 08 години 00 хвилин 02.12.2014 року до 01.05.2017 року, інші номери сім карт, що працювали у визначеному IMEI, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованої за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15а,. Контактні телефони: 380 44 230 0256, факс. +38 50 110 42 07.

Зобовязати ПрАТ „Vodafone Україна виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента: (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175

2.2. Типи зєднання абонента : (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом : (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонента : (№+38-095-696-64-17), IMEI: 35879404784175 ,( №+38-050-230-98-61), IMEI: 35879404784175.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 вручити копію ухвали представнику ПрАТ „ VodafoneУкраїна.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 66374459 ?

Документ № 66374459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66374459 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66374459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66374459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66374459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66374459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66374459 відноситься до справи № 233/2425/17

Це рішення відноситься до справи № 233/2425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66374435
Наступний документ : 66374462