Ухвала суду № 66373879, 08.05.2017, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/217/17

Провадження номер: 2-во/223/3/17

У Х В А Л А

08 травня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала заява КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Судовим наказом Вугледарського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року було стягнуто, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по березень 2017 року (включно) в сумі 8514,05 грн., а також сплачений судовий збір по 266,67 грн. з кожного.

Однак, у судовому наказі помилково було зазначено «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року» замість вірного «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років».

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні судового наказу від 25.04.2017 року було допущено описку, а саме помилково зазначено «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року» замість вірного «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Вугледарського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року та зазначити в судовому наказі вірно «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років» замість невірно зазначеного «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року».

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Вугледарського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року про стягнення, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Зазначити в судовому наказі вірно «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років» замість невірно зазначеного «Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4