Ухвала суду № 66373785, 14.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/3871/17

Справа № 760/6953/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк» Приватбанк» , третя особа -ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії, визнання виконавчого напису нотаріуса , таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачем заявлено вимоги про списання неправомірно нарахованих відповідачем коштів та визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, позивачем не зазначено обґрунтування позову в частині об»єднання заявлених вимог в одному провадженні.

Вбачається, що заявлені вимоги містять різні за своєю суттю предмет спору, в той же час позивачем не зазначено підстав щодо їх об»єдання в одному провадженні.

Також позивачем заявлено вимоги про списання неправомірно нарахованих коштів, проте вимоги в цій частині позивачем необґрунтовані та відповідно не зазначено норми матеріального права, яка регулює спірні правовідносини у спосіб поновлення порушених прав позивача , як і не зазначено посилань на докази в підтвердження заявлених вимог в цій частині.

Разом з цим, позивачем не зазначено обґрунтувань заявлених вимог і в частині визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір», який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно немайнового характеру -0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає до сплати при поданні даного позову становить 1280 ,00 грн., тобто 640 ,00 грн. за вимогу майнового та 640, 00 грн. за вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене позивачу необхідно сплатити суму судового збору та надати до суду оригінал квитанції зі сплаченим судовий збором. В іншому випадку зазначити посилання на докази звільнення позивача від даних витрат.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа).

В зв'язку з вище наведеним, позивач має з урахуванням вимог викладених в ухвалі доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі шляхом подання до суду нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: