Ухвала суду № 66373423, 10.05.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3313/17

ун. № 759/5016/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем- Банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудексплуатація» про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка вказує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з даних адресного бюро м. Києва на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, оскільки за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ПАТ «Артем-Банк» для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК

України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Артем- Банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудексплуатація» про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: