Рішення № 6637338, 21.09.2009, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 2-226

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„21” вересня 2009 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію на опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Котельні лікарняного комплексу» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію на опалення, яка станом на 1 червня 2009 року становить 504 грн. 45 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач проживав в квартирі АДРЕСА_1 і був абонентом ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» та отримував послуги по опаленню вище вказаної квартири. Однак, станом на 01 червня 2009 року дана особа допустила заборгованість по оплаті за теплову енергію на опалення в розмірі 504 грн. 45 коп. В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримала вимоги ТОВ „Котельні лікарняного комплексу”, просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 504 грн. 45 коп., яка виникла станом на 01 червня 2009 року, та судові витрати в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги ТОВ „Котельні лікарняного комплексу” визнав частково, не заперечував, що позивач надавав послуги по опаленню його квартири, але стверджував, що він в даній квартирі не проживав, тому йому не потрібні були ці послуги.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № НОМЕР_1 від 27 червня 2007 року позивач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно розрахунку і пояснень сторін, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2006 року по вересень 2007 року, виходячи із затвердженого Великобурлуцькою селищною радою тарифу (а.с.09), складає 504 грн. 45 коп. (а.с.03).

Ст.67 ЖК України передбачено, що плата за теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ № 1497 від 30 грудня 1997 р., плата за зазначені послуги повинна вноситись щомісячно.

Оскільки відповідач ОСОБА_1. не виконав встановленого законом обовязку, із нього слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2006 року по вересень 2007 року в сумі 504 грн. 45 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, із ОСОБА_1. слід також стягнути на користь позивача 30 грн. 00 коп., понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього із відповідача на користь позивача слід стягнути 534 грн. 45 коп.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави, оскільки рішення постановлено на користь позивача, а останнього було звільнено від сплати даного судового збору (а.с.05).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», юридична адреса м. Харків вул. Балакірєва, 3, розрахунковий рахунок 26009300837 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код ОКПО 31555944 504 грн. 45 коп. заборгованості по оплаті за теплову енергію на опалення, а також судових витрат в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 534 (п»ятьсот тридцять чотири) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24 вересня 2009 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ