Ухвала суду № 66373129, 04.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23716/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю прокурора Рамазанова І.Е. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Рамазанова І.Е. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Рамазанова І.Е. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 21467647, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 40). В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації в судовому засіданні поклався на розсуд слідчого судді з приводу даного клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001890 від 20.07.2016 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа відділу технічного нагляду управління впровадження проектів будівництва департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації (далі Департамент), будучи відповідно до нормативно-правових та правових актів наділеною відповідними повноваженнями, підписала первинні облікові документи у будівництві (КБ 2В, КБ-3), наслідком чого стало необґрунтоване перерахування з бюджету 25.12.2015 грошових коштів на користь ТОВ «Українська енергетична компанія» (далі - Товариство), яким не виконані умови договору з проведення капітального ремонту покрівлі ЗОШ № 2 у смт Калинівка» від 13.11.2015.

З матеріалів кримінального провадження вбачається можлива причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення заступника начальника відділу технічного нагляду управління впровадження проектів будівництва Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних на підтвердження статусу службової особи ОСОБА_2 як заступника начальника відділу технічного нагляду управління впровадження проектів будівництва Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації Київської обласної державної адміністрації, а саме даних про його працевлаштування у Департаменті, присвоєння йому категорій та рангів державного службовця, автобіографії, інших документів особової справи, яка зберігається у Департаменті регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Рамазанова І.Е. про тимчасовий доступ документів - задовольнити. Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Рамазанову І.Е. на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 21467647, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 40), а саме особової справи заступника начальника відділу технічного нагляду управління впровадження проектів будівництва Департаменту ОСОБА_2, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/23716/17-к

Прим. 2 - прокурору Рамазанову І.Е.

Копія: Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації

Виконавець: Остапчук Т.В.

04.05.2017р.