Справа № 694/517/17
Провадження № 3/694/174/17
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Зіяд, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м.Хама Сирія, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець з 07.07.2009 року.
за адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
До Звенигородського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносноОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу № 23-10-19/0231 від 29.03.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП щодо порушення законодавства про працю.
Так, ОСОБА_1 займаючись підприємницькою діяльністю в період з 2016 року по березень 2017 року було порушено порядок повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу, зокрема, повідомлення органу ДФС про прийняття на роботу працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22.03.2017 року не сформовано та не передано страхувальником до огану ДФС, тобто працівники допущені до роботи без повідомлення органу ДФС про прийняття їх на роботу, чим порушено ч.3 ст.24 КУпП. Крім того, містяться порушення строків виплати заробітної плати, чим порушено ч.1,2 ст. 115 КЗпП України
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину повністю визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 23-10-19/0231 від 29.03.2017 року, Актом перевірки № 23-10-19/0353.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.
Пом`якшуючі вину обставини - визнання вини.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Таким чином, дослідивши матеріали справи і оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.24, 115 КЗпП, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України та обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.
Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 41ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
визнатиОСОБА_1 Зіяд винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Зіяд адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Зіяд на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред»являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Звенигородського
Районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66372683, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/517/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: